The Friday Five for 3 April 2026
Apr. 2nd, 2026 08:34 pmThese questions were originally submitted by
n_true.
1. Do you like the look of your country's currency (bills and coins)?
2. Regardless of their actual value, do you like bills or coins better?
3. What is your favorite foreign currency? And why?
4. Do you collect coins or bills? Elaborate.
5. Do you think human society could make do completely without money? Explain.
Copy and paste to your own journal, then reply to this post with a link to your answers. If your journal is private or friends-only, you can post your full answers in the comments below.
If you'd like to suggest questions for a future Friday Five, then do so on DreamWidth or LiveJournal. Old sets that were used have been deleted, so we encourage you to suggest some more!
**Remember that we rely on you, our members, to help keep the community going. Also, please remember to play nice. We are all here to answer the questions and have fun each week. We repost the questions exactly as the original posters submitted them and request that all questions be checked for spelling and grammatical errors before they're submitted. Comments re: the spelling and grammatical nature of the questions are not necessary. Honestly, any hostile, rude, petty, or unnecessary comments need not be posted, either.**
1. Do you like the look of your country's currency (bills and coins)?
2. Regardless of their actual value, do you like bills or coins better?
3. What is your favorite foreign currency? And why?
4. Do you collect coins or bills? Elaborate.
5. Do you think human society could make do completely without money? Explain.
Copy and paste to your own journal, then reply to this post with a link to your answers. If your journal is private or friends-only, you can post your full answers in the comments below.
If you'd like to suggest questions for a future Friday Five, then do so on DreamWidth or LiveJournal. Old sets that were used have been deleted, so we encourage you to suggest some more!
**Remember that we rely on you, our members, to help keep the community going. Also, please remember to play nice. We are all here to answer the questions and have fun each week. We repost the questions exactly as the original posters submitted them and request that all questions be checked for spelling and grammatical errors before they're submitted. Comments re: the spelling and grammatical nature of the questions are not necessary. Honestly, any hostile, rude, petty, or unnecessary comments need not be posted, either.**
Who is Next?
Mar. 31st, 2026 04:23 pm
System, administer thyself.That’s what’s happening in IT departments as automation takes on more tasks once handled by system administrators. The role has already shifted in recent years with the rise of cloud computing and DevOps. And while experts say many of the tasks that make up sysadmin roles aren’t likely to disappear, the job title could change as the work becomes more big-picture and supervisory.
A survey(More details: https://www.action1.com/2025-ai-impact-on-sysadmins-survey-report) of system administrators published last year found that majorities of respondents expected tasks like log analysis (80%), vulnerability prioritization (67%), and troubleshooting (55%) to be automated by 2027. But the report also showed that wider adoption of AI has exposed some limitations, including problems with accuracy, reliability, data privacy, and security.
IT pros we talked with said they see the job morphing from a reactive monitor of systems to a proactive remediator who plays a more supervisory role to agents and other automation tools.
“It’s not like you can do 100% of your tasks through these automated agents—it’s 10%, 20%. Valuable, but it’s not like you’re going to totally delegate your work to some AI agent that’s gonna do everything for you.”—Pat Casey, co-founder and CTO of ServiceNow.
“From the sysadmin perspective, you’re spending a lot of your time just watching dashboards—eyes-on-glass type of stuff,” Philippe Deblois, Dynatrace’s global VP of solutions engineering, told us. “It has moved a little bit away from that as we’ve added automation over the years. But I see now a path with AI and agents…we’re really moving into this age of…autonomous operations. Maybe that’s still a little pie in the sky in terms of [being] fully automated, but definitely more supervised.”
One of the biggest innovations that AI provides, according to Brent Ellis, principal analyst at Forrester, is the ability to “stitch together disparate metrics” in a way that wasn’t possible before. The next step will be connecting that analysis work to AI agents that perform actual actions within an environment, Ellis said.
“You connect that AI model that basically said, ‘Oh, here’s a problem.’ You connect that to a reasoning model that can then propose an action plan to resolve that situation. And then you connect it to a coding model that creates, say, a Terraform script to go and implement that plan. And suddenly, the role of the human in that is as validator,” Ellis said. “What that human is there to do is to define what the environment should be, what the architecture should be, and to validate that the output of that platform is something that’s not going to cause problems.”
Not all systems have high potential for automation, but those that do are seeing two broad changes, according to Pat Casey, co-founder and CTO of ServiceNow. One is that AI agents are able to help with more of the work, and the other is that the systems themselves might have new AI features that the admin needs to manage, Casey told...
AI agents have been all the rage for over a year now, but there’s still time before the agentic transformation actually begins in earnest. “[It’s] early days, because it’s spotty in terms of which products they’ve made that kind of investment [in],” Casey said. “It’s not like you can do 100% of your tasks through these automated agents—it’s 10%, 20%. Valuable, but it’s not like you’re going to totally delegate your work to some AI agent that’s gonna do everything for you.”
But like many other fields right now, as AI replaces more of the rote tasks involved in sysadmin work, companies worry about how the next generation of people guiding this work will be able to learn the ropes.
Previously, a sysadmin might focus on one particular type of compute or storage. But because AI models are better at understanding how systems interconnect, it could consolidate those roles from, say, three different admins to a single efficient one with an AI tool, Forrester’s Ellis said.
“AI will shrink certain entry-level operation roles, but it’ll expand the extreme high-skill system leadership roles,” Sandeep Kumbhat, head of global field CTO at Okta, said. “Those will be more in number as compared to sysadmin.”
With that expansion of senior level roles, companies will need to be proactive about training new recruits to understand bigger-picture structures and offering younger employees effective mentoring, according to Ellis.
“You want to get those people engaged in operations as soon as possible. You should also expose them more holistically across the environment,” he said. “Don’t force people into silos. Because if they’re forced into silos, the information they create is going to be commodified by the AI very quickly.”
Nobody I talked to for this article thought that companies will necessarily still be hiring for a job called “system administrator” a few years from now. Possible new titles they predicted ranged from simple tweaks like “system owner” or “system governor” to a merging with the role of reliability engineer or platform engineer, and entirely new titles like “AI supervisor” or “AI operator.”
But that doesn’t mean that this type of work is going to vanish soon. “The job is changing, but I have just seen zero evidence that it is going away,” Casey said. “If anything, it’s an exciting time to be in that sort of role, because…you’re getting a chance to do a lot of new stuff, to do the same thing you did before in a different way—hopefully a more efficient, more fun way.”
Кому Заважає Енергія Майбутнього?
Mar. 30th, 2026 11:14 am
У моїх родичів, які живуть у Каліфорнії, є два електромобілі «Tesla», зарядна станція в гаражі, сонячні панелі на даху та електроплита на кухні. Сонце продукує електроенергію в сонячних панелях, від яких заряджаються автомобілі, працює електроплита, а надлишок електроенергії акомулюється або передається в загальну мережу для потреб інших споживачів.Їм не потрібні бензин, дизель чи газ – жодне викопне пальне. Це чиста екологія й фінансова вигода. До того ж керувати електромобілем простіше, ніж бензиновим чи дизельним, він потребує менше сервісного обслуговування і рідше ламається. А сам спосіб використання енергії я б назвав моделлю майбутнього.
Уявіть, якби хоча б 50% всіх жителів США перейшли б на такий формат. Наскільки зменшилася б потреба в нафті та газі, у продуктах їх переробки. А якби це сталося в масштабах усього світу? Наскільки покращилася б екологія, змінилися б підходи і рішення в економіці, науці, культурі, політиці. Світ би змінився, кардинально змінилися б свідомість і поведінка людей. Зникла б потреба у розробці і експлуатації родовищ і війнах за них.
Фантастика? Можливо, зараз це виглядає фантастично, але згодом, в майбутньому… Стрілки годинника невпинно рухаються, наближаючи нас до цього.
Станом на 2025 рік найбільші розвідані запаси нафти (у млн барелів) мають:
* Венесуела – 303 008 (17,2%)
* Саудівська Аравія – 267 230 (15,1%)
* Іран – 208 600 (11,8%)
* Канада – 163 108 (9,2%)
* Ірак – 145 019 (8,2%)
* ОАЕ – 113 000 (6,4%)
* Кувейт – 101 500 (5,8%)
Решта країн мають запаси менше 5% світових, зокрема США і Росія. Україна посідає 50-те місце – 395 (0,02%).
Тоді стає зрозуміло, чому Дональд Трамп так прагнув впливу на Венесуелу і Канаду – які обсяги нафти могли б опинитися під його контролем і поповнити «скарбничку перемог».
За оцінками вчених, за рівня споживання 2024 року доведених запасів нафти вистачить приблизно на 47 років. Враховуючи, що з кожним роком використання нафти зростає, цей термін може скоротитися до 45 або навіть 40 років. А що далі?
Далі треба переходити на альтернативні джерела енергії, більш екологічні: сонячну і вітрову. Можливо, з’являться й нові види екологічної енергії, про які ми сьогодні ще не знаємо.
Зараз це не в тренді, в силу обмеженості і недалекоглядності сьогоднішньої американської адміністрації і її очільника, подібно до адміністрацій багатьох автократичних режимів, яким разові вигоди важливіші за довгострокову перспективу, а утримання влади є головним завданням.
З другого боку монополія PG&E у Каліфорнії заважає розвитку альтернативних джерел енергії і губернатор Каліфорнії Ґевін Ньюсом який обіцяв подолати монополію PG&E нічого не зробив але дуже хоче балотуватися на посаду президента США, коли він не зміг подолати монополію у Каліфорнії...
Від часу винайдення вогню і до наших «нуклеарних» часів людству завжди була потрібна енергія – для мирного існування і воєн, для приготування їжі й обігріву житла, для транспорту: автомобілів, поїздів, літаків, кораблів, підводних човнів.
Переважно ця енергія отримувалася через спалювання дров, вугілля, природного газу, бензину, дизелю, гасу. Побічним ефектом цього стало забруднення довкілля та глобальні екологічні проблеми: танення льодовиків, озонові діри, скорочення тропіків тощо.
Чи можна це все замінити електрикою? У значній мірі – так, але не повністю. Поки що не існує повноцінних електричних літаючих апаратів або великих надводних суден (хоча є атомні підводні човни). Підкреслю: поки що. З часом ці технології з’являться у тій чи іншій екологічно чистій формі.
Слід віддати належне новатору й винахіднику Ілону Маску – завдяки зусиллям його компанії електрика стала реальним і практичним джерелом руху автомобілів. Він розробив і впроваджує в експлуатацію зразки електричних вантажівок, і з часом вони стануть частиною повсякденного життя.
Енергія, якою користується людство, походить від Сонця. Вона є основою життя на Землі, формує клімат і погоду. В атмосферу Землі постійно надходить близько 174 петаватів сонячної енергії (1 петават = 1 трильйон кіловат). Частина цієї енергії поглинається атмосферою (16%), частина відбивається (6%), решта досягає поверхні Землі: ґрунту, води, зелених насаджень. Коли сонячний промінь потрапляє на зелений листок, він стає каталізатором реакції фотосинтезу, внаслідок якого він перетворюється на хімічну енергію та накопичується у вигляді біомаси. З часом ця біомаса може трансформуватися у викопне паливо – вугілля, нафту, газ.
У процесі фотосинтезу вуглекислий газ поглинається зеленою масою, а кисень – вивільняється, що є життєво необхідним для всіх живих організмів, а також для процесу горіння. Теплова енергія Сонця використовується у нагрівальних системах і на теплових електростанціях. Це підкреслює ключову роль сонячної енергії для біосфери.
Сьогодні популярним став термін «зелена економіка» – підхід, за якого економіка розглядається як залежний компонент і частина природного середовища. Однією з її складових є відновлювана енергетика – енергія з джерел, що відновлюються: сонця, вітру, води, біомаси, геотермальної енергії, хвиль і припливів, водню. До цього додається безпечна атомна енергетика(треба пам'ятати про негативний досвід Чорнобилю і Фукусіми) та потенційно нові технології майбутнього.
Попри домінування традиційної енергетики, відновлювана стрімко набирає обертів. Так наприклад, у 2024 році її частка у світовому виробництві електроенергії становила близько 30%. У деяких країнах, наприклад у Німеччині, вона вже перевищує 50%.
Можна впевнено сказати: “зелена” енергетика, відновлювана енергія – це атрибути майбутнього. Не бачать цього лише ті, хто мислить короткостроково або керується власною вигодою. Але світ змінюється.
Але я не впевнений, що настане час, коли людство зробить усе, щоб залишити в минулому забруднене довкілля і мої діти, онуки та їхні нащадки житимуть у чистому, вільному й безпечному світі.
USPS Must Die
Mar. 27th, 2026 02:03 pm
You probably think of the United States Postal Service as a chronically underfunded, increasingly expensive, frustratingly glacial service trying to fend off the final KO from FedEx and UPS. But there’s another way that your postal experience has been ens–ttified over the last several decades: MyMove, the site USPS sends you to when you need to change your address—instead of just filling out a postcard or going to a post office in person(More details: https://www.wired.com/story/the-governments-shittiest-website).MyMove is a private company that has held an exclusive contract to run USPS's online change-of-address and voter registration services for over 30 years. It’s supposed to be a win-win for the government: It doesn't spend a dime, while MyMove shares some of the money it makes by selling your new address to advertisers. For the 24 million people who move every year, the firm has turned the experience of an address change into an online hell of unskippable ads, deceptive button placements, and other internet “dark patterns” designed to ensure you can check out any time you like but can never leave. It’s also the reason your mailbox fills with junk before you’ve even unpacked your kitchen utensils.
If you try to register to vote through the site, it’ll redirect you to page after page of Xfinity internet plans and home security offers with no skip button in sight. At the end of this gauntlet of advertisements for unwanted products, it sends an email—telling you to print out a form, fill it out, and physically mail it.
In 1997, the “inventor of the internet” himself praised this kind of public-private partnership as an example of government innovation. But a whistleblower alleged in 2020 that MyMove was skimming the USPS’s cut by secretly deducting its own costs first. Your tax dollars didn’t pay for this service — but maybe they should have or maybe better just to do privatization of USPS and kill it in XXI century?