The Friday Five for 20 February 2026

Feb. 19th, 2026 02:18 pm
anais_pf: (Default)
[personal profile] anais_pf posting in [community profile] thefridayfive
When did you last . . .

1. Scrounge for change (couch, ashtray, etc.) to make a purchase?

2. Visit a dentist?

3. Make a needed change to your life?

4. Decide on a complete menu well in advance of the evening meal?

5. Spend part of the day (other than daily hygiene) totally/mostly naked?

Copy and paste to your own journal, then reply to this post with a link to your answers. If your journal is private or friends-only, you can post your full answers in the comments below.

If you'd like to suggest questions for a future Friday Five, then do so on DreamWidth or LiveJournal. Old sets that were used have been deleted, so we encourage you to suggest some more!

Залужний

Feb. 18th, 2026 05:39 pm
paserbyp: (Default)
[personal profile] paserbyp
З моменту усунення з посади голови української армії у 2024 році та призначення послом країни у Великій Британії, Валерія Залужного широко вважають головним політичним суперником президента Володимира Зеленського.

52-річний Залужний відмовляється обговорювати свої політичні амбіції, кажучи, що не хоче ризикувати завдати шкоди національній єдності під час війни з Росією, яка наближається до своєї четвертої річниці. Однак, на знак свого можливого бажання балотуватися на посаду президента – після закінчення війни – Залужний вперше публічно розповів про глибокий розрив між собою та Зеленським у нещодавньому інтерв'ю Associated Press(у моєму перекладі з https://apnews.com/article/ukraine-war-zaluzhnyi-zelenskyy-raid-5ff9e5e2054e0b17c10daf58d7eab63e).

Напруженість виникла невдовзі після повномасштабного вторгнення Росії у лютому 2022 року, і між двома чоловіками часто спалахували суперечки щодо того, як найкраще захищати країну, сказав Залужний. Напружені стосунки досягли точки кипіння пізніше того ж року, коли десятки агентів внутрішньої розвідки України здійснили рейд до офісу Залужного, розповів він...

Залужний стверджує, що раніше невідомий інцидент був актом залякування. Він ризикував викрити їхнє суперництво в той час, коли національна єдність була надзвичайно важливою.

Служба безпеки України, відома як СБУ, заявила, що в офісі Залужного ніколи не проводилося обшуків, хоча й визнала, що адреса була частиною розслідування, не пов'язаного з ним. Офіс Зеленського відмовився коментувати цю історію. AP не змогло незалежно підтвердити версію Залужного про рейд.

Навіть через роки це викриття загрожує поляризувати громадську думку в Україні в критичний момент війни. Російські війська повільно, але стабільно просуваються на східному фронті України, і обидві сторони чіпляються за несумісні вимоги, поки США тиснуть на них, щоб вони досягли мирної угоди.

Залужний сказав, що під час рейду на його офіс у 2022 році він зателефонував начальнику штабу Зеленського Єрмаку, попередивши його, що готовий викликати військових, щоб зупинити це та захистити командний центр: «Я буду боротися з вами і вже викликав підкріплення до центру Києва для підтримки».

Хоча ця майже криза на початку війни минула, розбіжності між Залужним та Зеленським щодо того, як захищати свою країну, зберігалися, за словами Залужного, який сказав, що часто оскаржував військову стратегію президента.

Суперечка щодо контрнаступу у 2023 році, який зрештою зазнав невдачі, була особливо суперечливою, сказав колишній генерал. Хоча популярність Залужного серед громадськості була закріплена кількома успіхами на полі бою, Зеленський звільнив його з посади командувача армії у лютому 2024 року, а пізніше оголосив, що вирушить до Лондона.

Політичні аналітики широко розцінили цей крок як спробу Зеленського обмежити потенціал Залужного як політичного суперника, дистанціювавши його від повсякденних справ в Україні.

Опитування постійно дають Залужному невелику перевагу над Зеленським у гіпотетичних перегонах. Колись висока популярність Зеленського знизилася, оскільки війна затягується. Корупційний скандал, за участю кількох високопосадовців Зеленського, підірвав довіру громадськості, за словами законодавців та активістів. Зеленський нещодавно перетасував свою керівну команду, намагаючись відновити довіру.

США посилюють тиск на Росію та Україну, щоб вони припинили війну. Хоча угода залишається недосяжною, Зеленський у принципі погодився на план, викладений президентом США Дональдом Трампом, який передбачає проведення виборів після закінчення війни та забезпечення гарантій безпеки.

Одного вечора в середині вересня 2022 року, коли Україна розгортала ефективний контрнаступ на північному сході, Залужний, тодішній командувач армії, вийшов з напруженої зустрічі в штабі Зеленського та повернувся до свого кабінету в Києві.

За кілька годин десятки агентів Служби безпеки України з'явилися в офісі Залужного, щоб обшукати приміщення, сказав Залужний. У той час там було понад десяток британських офіцерів, сказав він.

За словами Залужного, українські агенти не сказали, що вони шукають, і він завадив їм переглядати документи та комп'ютери.

За словами Залужного, рейд явно становив загрозу. У присутності агентів він зателефонував тодішньому керівнику апарату Зеленського Андрію Єрмаку та зробив різке попередження: «Я сказав Єрмаку, що відбию цей напад, бо знаю, як воювати».

Потім Залужний зателефонував тодішньому керівнику служби безпеки Василю Малюку, щоб запитати, що відбувається. Малюк сказав, що нічого не знає про рейд, і пообіцяв розібратися в цьому, за словами Залужного.

Пізніше він дізнався, що агентство Малюка двома днями раніше звернулося до районного суду Києва з проханням про ордер на обшук за адресою, де розташований офіс Залужного. Згідно з судовим документом, отриманим AP, агентство хотіло обшукати стриптиз-клуб, яким нібито керує злочинна організація.

Але стриптиз-клуб, згаданий у заяві, був закритий за цим місцем ще до повномасштабного вторгнення Росії, повідомили AP два співробітники, які працюють у новому місці розташування клубу.

СБУ заявила, що перевіряє кілька адрес у рамках розслідування організованої злочинності, не пов'язаної з Залужним. У своїй заяві відомство повідомило, що одна з адрес, зазначених у кримінальній справі, виявилася «нещодавно створеним таємним резервним командним пунктом» Залужного.

У заяві йдеться, що СБУ не проводила обшук за цією адресою, і що ситуація була прояснена після розмови Малюка та Залужного.

Залужний вважає, що ордер на обшук був приводом, і що відомство не могло помилково визначити місцезнаходження головного військового командного центру країни.

Контрнаступ 2023 року викликав широку критику з боку військових експертів за те, що він був занадто амбітним і розпочався занадто пізно, давши російським військам час для зміцнення позицій.

Залужний каже, що план, який він розробив за допомогою партнерів по НАТО, провалився, оскільки Зеленський та інші посадовці не виділили необхідні ресурси.

Початковий план полягав у тому, щоб зосередити достатньо сил в «єдиному кулаку», щоб повернути собі частково окупований Запорізький регіон — де розташована життєво важлива атомна електростанція — а потім просунути їх на південь до Азовського моря. Це перерізало б коридор землі, який російська армія використовувала для поповнення запасів Криму, який вона незаконно анексувала у 2014 році. За словами Залужного, успіх вимагав значного, концентрованого нарощування сил та тактичної несподіванки.

Замість цього, за його словами, сили були розпорошені по широкій території, що зменшило їхню ударну силу.

Його розповідь про те, як контрнаступ відхилився від початкового плану, підтвердили два західні представники оборонного відомства, які говорили на умовах анонімності, оскільки вони не уповноважені публічно виступати перед ЗМІ.

Офіс Залужного в посольстві України в Лондоні відображає його роки генеральської служби. Стіни прикрашені плакатами військових літаків, армійськими медалями, якими він був нагороджений, та дитячими малюнками сцен битв. На столі з червоного дерева стоять іграшкові дрони.

За його столом на екранах транслюються в режимі реального часу зображення безпілотників, що пролітають над полем бою на сході України.

Ключові критики Залужного щодо військової стратегії України полягають у тому, що вона залежить від нереалістичної кількості військ і погано організована в розробці та розгортанні нових технологій на полі бою. Він уважно стежить за розвитком подій, але каже, що не брав участі в прийнятті військових рішень з моменту, коли Зеленський витіснив його. Залужний сказав, що вони з Зеленським мали «абсолютно дружні» розмови під час двох зустрічей з того часу.

Деякі аналітики кажуть, що відсутність участі Залужного в повсякденних політичних справах України може послабити його популярність.

Тим не менш, опитування Ipsos, опубліковане минулого місяця, показало підтримку Залужного на гіпотетичних майбутніх виборах на рівні 23% порівняно з 20% Зеленського, що робить його головним конкурентом президента.

Багато українців вважають його фігурою, здатною змінити систему, сказав Володимир Фесенко, політичний аналітик з Києва. «Люди голосуватимуть не лише за Залужного, а й проти Зеленського, звинувачуючи його у невдачах його президентства», – пояснив він.

За його словами, Залужний уникає обговорення політики, боячись розпалювати розкол серед українців. «Поки не закінчиться війна або не буде скасовано воєнний стан, я не обговорюю це і нічого не робив у цьому напрямку», – сказав він.

Попри свою стриманість, низка консультантів кампаній, партійних діячів та політичних інсайдерів продовжують звертатися до Залужного та пропонувати допомогу в розробці кампанії.

Залужний сказав, що навесні 2025 року до нього звернувся «досить відомий» американський політичний консультант. Посадовець, близький до Залужного, який говорив на умовах анонімності, оскільки не мав права коментувати публічно, повідомив AP, що це був Пол Манафорт, який обіймав посаду голови президентської кампанії Трампа 2016 року, перш ніж його було засуджено у 2018 році за злочини, що включали таємне лобіювання колишнього проросійського президента України Віктора Януковича.

«Я подякував йому за увагу до мене, але сказав, що мені не потрібні його послуги», – сказав Залужний.

Манафорт, якого Трамп помилував наприкінці свого першого терміну, не відповідав на дзвінки та повідомлення від AP.

Antisemitism Now

Feb. 15th, 2026 04:20 pm
paserbyp: (Default)
[personal profile] paserbyp


The scourge of rising antisemitism in recent years has found its latest manifestation in the government’s release of millions of files about sex offender Jeffrey Epstein. Though many people regard the files as a window on the workings of a corrupt elite, others have seized on them specifically to promote antisemitism. A hatred once confined to the fringes is working its way closer to the center of public life, reflecting declining trust in institutions and the rise of conspiratorial thinking.

The latest batch of files, released on Jan. 30, contains a great deal of interesting information. But in many quarters, careful weighing of evidence has given way to wild speculation and barely concealed expressions of animus.

Denunciations of out-of-touch elites and the “money power” are a recurring feature of American politics. But in response to the Epstein files, antiestablishment voices have advanced the claim that Jewish networks and interests are corrupting American society.

In doing so, they have revived two ancient slanders against the Jewish people: the medieval blood libel, which states that Jews engage in ritual killings of children to advance their power; and the 1903 hoax “The Protocols of the Elders of Zion,” which asserts that Jews use blackmail to subvert democratic societies.

Both claims are false, but that has not kept them from spreading. Candace Owens, who has a top 10 podcast on Spotify, responded to the Epstein files by accusing Jews of “ritualistic murder” — a reference to the blood libel. “We are ruled by satanic pedophiles who work for Israel,” she told her audience.

Tucker Carlson, speaking to an even larger audience, presented child sex abuse as a modern form of ritual murder. “There are rituals involving children underway … rich and powerful people, sexually abusing young people,” he said. Carlson’s guest responded, “our government has been blackmailed on behalf of a foreign, malign, malignant interest.” The listener is left to understand that the foreign interest is Israel, a frequent target of Carlson and his guests.

Progressive influencers got in on the act. Ana Kasparian, the host of a popular left-wing online news show, described Epstein’s network as a “pedophile ring/Israeli blackmail operation.” The month before, she asked an Israeli interlocutor, “Why are you monsters always slaughtering innocent children and shaking us down for money?” Briahna Joy Gray, former press secretary for Bernie Sanders, called Epstein’s network a “ring of billionaire pedophiles with ties to Mossad” engaging in “full-on blackmail.”

Conspiracy theories about Jewish power are not confined to the ideological fringe. One of Britain’s most important papers, the Times, published a story about Epstein’s supposed links to Mossad, using the files as evidence. The story turned out to be based on claims from Charles C. Johnson, a Holocaust denier. As if that weren’t bad enough, the author of the story shared it with her followers on X alongside an AI-generated image that falsely showed Epstein standing next to Israeli President Isaac Herzog.

It was not an isolated incident. The Epstein case has made it possible for people with some strange beliefs about Jews to have their claims treated seriously by the mainstream press. One example is Maria Farmer, an alleged Epstein victim who received an admiring profile in the New York Times despite making statements such as “All the Jewish people I met also happen to be pedophiles that run the world economy.”

Farmer isn’t the only one playing with this sort of rhetoric. Leftists who have long prided themselves on opposing all forms of racial hatred while pursuing class-based politics increasingly describe class differences in racial terms. The change is observable not only in the positions of New York Mayor Zohran Mamdani, who has promised to raise taxes on “richer and whiter neighborhoods” (while declining to condemn the phrase “globalize the intifada”), but also in the way politicians such as Rep. Ro Khanna (D-California) have begun to talk about the “Epstein class.” The phrase can be taken as an association of exploitative wealth with Jewish identity.

Today’s antisemitism differs from the kind that flourished in the middle of the 20th century. Nazis justified their hatred of Jews in racial and supposedly scientific terms. This emphasis distinguished their outlook from an older tradition of anti-Judaism, which had focused on real and imagined differences between the beliefs of Christians and Jews. Now the older form of anti-Judaism is making a comeback. Given widespread secularization, this may seem surprising. But with their baseless talk of pedophile rings and selective condemnations of Israel, the new antisemites have updated theological anti-Judaism for the era of unbelief.

Indeed, the new antisemitism may be best understood as a symptom of the breakdown of religious authority. Conspiracist thinking flourishes when people are alienated from institutions. The decline of religious attachment has cleared the way for wilder sorts of speculation. Though many of the new antisemites make a show of being religious, none evince much interest in the statements of their church hierarchies. Tucker Carlson may be an Episcopalian, but no Episcopal bishop would endorse his views. Candace Owens’s Catholicism bears little resemblance to what Pope Leo proclaims. This reflects the anti-institutional nature of the new antisemitism. It also suggests that the cure lies in stronger and more trustworthy religious bodies.
paserbyp: (Default)
[personal profile] paserbyp


После начало украинской войны в 2014 году советский народ(сегодня модно использовать термин русскоязычный народ) разделился на две части, одна поддерживает Украину, а другая поддерживает Путина и Россию.

Это разделение очень явно видно по бывшим советским "диссидентам", таким как был Рой Медведев и многие другие, как академик Шафаревич или Нобелевские лауряты Солженицын и Бродский.




Мораль сей басни такова, что акдемик Сахаров наврядли хотел считать себя в одном ряду с Медведевым, Шафаревичем Солженициным и Бродским.

The Friday Five for 13 February 2026

Feb. 12th, 2026 01:32 pm
anais_pf: (Default)
[personal profile] anais_pf posting in [community profile] thefridayfive
1. Who was your first kiss?

2. Who is the last person you kissed?

3. What is the story of your most romantic kiss?

4. What is the story of your worst kiss?

5. Who do you want to kiss right now?

Copy and paste to your own journal, then reply to this post with a link to your answers. If your journal is private or friends-only, you can post your full answers in the comments below.

If you'd like to suggest questions for a future Friday Five, then do so on DreamWidth or LiveJournal. Old sets that were used have been deleted, so we encourage you to suggest some more!
paserbyp: (Default)
[personal profile] paserbyp


В 90-х годах прошлого столетия, в России, произошло много резонансных убийств, таких как Владислава Листьева, Анны Политковской, Артёма Боровика и много много других. В некоторых случаях находили убийц, но никогда не находили заказчиков или находили, но тех кто это заказывал на самом деле.

Уникальность убийства Игоря Талькова в том, что ни заказчиков и ни исполнительлей никто и не искал. Вернее, сделали козлом отпущения его директора Валерия Шляфмана, который эмигрировал после убийства в Израиль, а зачинщик конфликта Игорь Малахов давно умер(15 октября 2007 года в Екатеринбурге) и после этого успокоились.

Это интервью сына Игоря Талькова наводит на мысли о том, кто заказал и убил Игоря Талькова в действительности. И это не удивительно, что младший Тальков так нервничал во время интервью, так как он прекрасно знает кто это сделал и зачем?

Не сложно представить на какой стороне был бы Игорь Тальков в 1993 году и почему его убрали в 1991 году, задолго до событий 1993 года.

Мораль сей басни такова, оружие, из которого был убит Игорь Тальков, не найдено, полный состав участников потасовки неизвестен, кроме Шляфмана, Малахова и охранников Игоря Талькова (Александра Барковского, Аркадия Бондаренко, Сергея Игнатенко). О заказчиках и не спрашивайте...

Детали убийства и версии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Игоря_Талькова

Reverse Recruiting

Feb. 10th, 2026 08:16 pm
paserbyp: (Default)
[personal profile] paserbyp
Here’s what your unemployed friend is really doing on a Tuesday: In the latest sign of a stagnant job market, white-collar workers are flipping the traditional recruiting model by hiring recruiters to help them land their next jobs—a trend known as “reverse recruiting,” the Wall Street Journal reported this week.

On top of career coaching and résumé building, reverse-recruiting agencies often take the keys and apply to dozens of jobs on an applicant’s behalf. In exchange, these startups can charge monthly fees north of $1,000 and/or take a cut of their clients’ salaries once they find a job...

A conventional recruiter told that he’s somewhat uneasy about people handing reverse recruiters their LinkedIn or Workday logins, as well as the idea of charging job seekers.

The current frigid atmosphere in US employment is known as “low hire, low fire,” which is why you keep hearing seemingly conflicting truths: The unemployment rate isn’t that bad, but it’s also incredibly difficult to find a job.

According to recent federal data:

* Job searches now last an average of six months.

* There were more job seekers than job openings last summer for the first time since 2021.

* The economy added the fewest jobs since 2003 last year (outside of recessions). Tomorrow’s January jobs report is expected to revise the tally even lower and show a continued stall in job growth.

Tariff uncertainty and added costs led some companies to delay hiring. Others are still undoing pandemic-era hiring bonanzas, and some blame layoffs on AI’s productivity. Recent immigration restrictions also mean there are fewer consumers in the US, which can lower hiring needs...

Finally, less than half of workers think they could find a new job in three months, according to a recent Fed poll. Many are staying put in their jobs, which contributes to low openings and slow hiring.

More details: https://paserbyp.dreamwidth.org/817994.html
denise: Image: Me, facing away from camera, on top of the Castel Sant'Angelo in Rome (Default)
[staff profile] denise posting in [site community profile] dw_news
Back in August of 2025, we announced a temporary block on account creation for users under the age of 18 from the state of Tennessee, due to the court in Netchoice's challenge to the law (which we're a part of!) refusing to prevent the law from being enforced while the lawsuit plays out. Today, I am sad to announce that we've had to add South Carolina to that list. When creating an account, you will now be asked if you're a resident of Tennessee or South Carolina. If you are, and your birthdate shows you're under 18, you won't be able to create an account.

We're very sorry to have to do this, and especially on such short notice. The reason for it: on Friday, South Carolina governor Henry McMaster signed the South Carolina Age-Appropriate Design Code Act into law, with an effective date of immediately. The law is so incredibly poorly written it took us several days to even figure out what the hell South Carolina wants us to do and whether or not we're covered by it. We're still not entirely 100% sure about the former, but in regards to the latter, we're pretty sure the fact we use Google Analytics on some site pages (for OS/platform/browser capability analysis) means we will be covered by the law. Thankfully, the law does not mandate a specific form of age verification, unlike many of the other state laws we're fighting, so we're likewise pretty sure that just stopping people under 18 from creating an account will be enough to comply without performing intrusive and privacy-invasive third-party age verification. We think. Maybe. (It's a really, really badly written law. I don't know whether they intended to write it in a way that means officers of the company can potentially be sentenced to jail time for violating it, but that's certainly one possible way to read it.)

Netchoice filed their lawsuit against SC over the law as I was working on making this change and writing this news post -- so recently it's not even showing up in RECAP yet for me to link y'all to! -- but here's the complaint as filed in the lawsuit, Netchoice v Wilson. Please note that I didn't even have to write the declaration yet (although I will be): we are cited in the complaint itself with a link to our August news post as evidence of why these laws burden small websites and create legal uncertainty that causes a chilling effect on speech. \o/

In fact, that's the victory: in December, the judge ruled in favor of Netchoice in Netchoice v Murrill, the lawsuit over Louisiana's age-verification law Act 456, finding (once again) that requiring age verification to access social media is unconstitutional. Judge deGravelles' ruling was not simply a preliminary injunction: this was a final, dispositive ruling stating clearly and unambiguously "Louisiana Revised Statutes §§51:1751–1754 violate the First Amendment of the U.S. Constitution, as incorporated by the Fourteenth Amendment of the U.S. Constitution", as well as awarding Netchoice their costs and attorney's fees for bringing the lawsuit. We didn't provide a declaration in that one, because Act 456, may it rot in hell, had a total registered user threshold we don't meet. That didn't stop Netchoice's lawyers from pointing out that we were forced to block service to Mississippi and restrict registration in Tennessee (pointing, again, to that news post), and Judge deGravelles found our example so compelling that we are cited twice in his ruling, thus marking the first time we've helped to get one of these laws enjoined or overturned just by existing. I think that's a new career high point for me.

I need to find an afternoon to sit down and write an update for [site community profile] dw_advocacy highlighting everything that's going on (and what stage the lawsuits are in), because folks who know there's Some Shenanigans afoot in their state keep asking us whether we're going to have to put any restrictions on their states. I'll repeat my promise to you all: we will fight every state attempt to impose mandatory age verification and deanonymization on our users as hard as we possibly can, and we will keep actions like this to the clear cases where there's no doubt that we have to take action in order to prevent liability.

In cases like SC, where the law takes immediate effect, or like TN and MS, where the district court declines to issue a temporary injunction or the district court issues a temporary injunction and the appellate court overturns it, we may need to take some steps to limit our potential liability: when that happens, we'll tell you what we're doing as fast as we possibly can. (Sometimes it takes a little while for us to figure out the exact implications of a newly passed law or run the risk assessment on a law that the courts declined to enjoin. Netchoice's lawyers are excellent, but they're Netchoice's lawyers, not ours: we have to figure out our obligations ourselves. I am so very thankful that even though we are poor in money, we are very rich in friends, and we have a wide range of people we can go to for help.)

In cases where Netchoice filed the lawsuit before the law's effective date, there's a pending motion for a preliminary injunction, the court hasn't ruled on the motion yet, and we're specifically named in the motion for preliminary injunction as a Netchoice member the law would apply to, we generally evaluate that the risk is low enough we can wait and see what the judge decides. (Right now, for instance, that's Netchoice v Jones, formerly Netchoice v Miyares, mentioned in our December news post: the judge has not yet ruled on the motion for preliminary injunction.) If the judge grants the injunction, we won't need to do anything, because the state will be prevented from enforcing the law. If the judge doesn't grant the injunction, we'll figure out what we need to do then, and we'll let you know as soon as we know.

I know it's frustrating for people to not know what's going to happen! Believe me, it's just as frustrating for us: you would not believe how much of my time is taken up by tracking all of this. I keep trying to find time to update [site community profile] dw_advocacy so people know the status of all the various lawsuits (and what actions we've taken in response), but every time I think I might have a second, something else happens like this SC law and I have to scramble to figure out what we need to do. We will continue to update [site community profile] dw_news whenever we do have to take an action that restricts any of our users, though, as soon as something happens that may make us have to take an action, and we will give you as much warning as we possibly can. It is absolutely ridiculous that we still have to have this fight, but we're going to keep fighting it for as long as we have to and as hard as we need to.

I look forward to the day we can lift the restrictions on Mississippi, Tennessee, and now South Carolina, and I apologize again to our users (and to the people who temporarily aren't able to become our users) from those states.

Stairway to Heaven

Feb. 9th, 2026 07:11 pm
paserbyp: (Default)
[personal profile] paserbyp


Unlike many songs released over five decades ago, Led Zeppelin‘s 1971 hit “Stairway to Heaven” has managed to remain culturally relevant.

The song, which is off the band’s untitled fourth record, has been ranked as the number one “best rock song of all time” by Shortlist(More details: https://www.shortlist.com/lists/the-best-rock-songs-403324). The list, updated in January 2026, also highlighted several other notable rock tunes, such as Queen‘s “Bohemian Rhapsody,” released in 1975, Jimi Hendrix‘s 1967 “Purple Haze,” Metallica‘s 1991 “Enter Sandman,” and AC/DC‘s 1980 hit “Back in Black.”

The publication explained that the number one spot went to “Stairway to Heaven” because of the song’s strong lyricism, as well as the swell and intensity of the guitar.

In an October 2014 interview with BBC News, Led Zeppelin’s guitarist, Jimmy Page, explained how the band’s arguably most iconic song came to be. He said he had “wanted to try to put something together which started with quite a fragile exposed acoustic guitar.” In addition, he said the use of recorders in “the early part” of the song gave the tune a “slightly medieval feel.”

Page also said that “the idea of ‘Stairway’ was to have a piece of music, a composition, whereby it would just keep unfolding into more layers and more moods.” In addition, the musician said that the song was composed to “actually accelerate as it went through on every level, every emotional level, every musical level.”

“So it just keeps opening up as it continues through its sort of passage,” said Page during the BBC News interview.

Page also remarked upon the song’s lasting popularity. He said he believed “Stairway to Heaven” has remained so beloved because the band, which consisted of Robert Plant, John Paul Jones, and John Bonham, had recorded the song with authenticity.

“I think the lasting quality of this music over all these years is the fact that everyone’s playing so honestly and with such conviction,” said Page in the interview.

Semolina Porridge

Feb. 8th, 2026 05:58 pm

Penisgate on Winter Olympic Games

Feb. 7th, 2026 08:32 pm
paserbyp: (Default)
[personal profile] paserbyp
The regulatory body for skiing on Friday dismissed as a “wild rumor” reports that ski jumpers are enhancing their groin area to gain distance as the Winter Olympics begins.

A report by the German tabloid Bild last month suggested some ski jumpers were injecting hyaluronic acid in their genitals or wearing a condom-like sheath before undergoing rigorous checks on ski-suit sizing. The newspaper said the manipulation would justify wearing a larger ski jump suit that could provide more lift and a longer flight to capture medals.

The report gained international attention this week after World Anti-Doping officials, in Milan for the 2026 Winter Olympics, suggested they were ready to investigate the matter, if it was doping related.

However, the international ski federation, FIS – the governing body for ski jumping – on Friday rejected the claims made in the report.

“This wild rumor started off a few weeks ago from pure hearsay,” FIS spokesman Bruno Sassi told... “There has never been any indication, let alone evidence, that any competitor has ever made use of a hyaluronic acid injection to attempt to gain a competitive advantage.”

The Bild report went largely unnoticed internationally until World Anti-Doping Agency Director General Olivier Niggli was asked about it in Milan on Thursday.

“If anything was to come to the surface, we would look at anything and if it is doping related. We don’t do other means of enhancing performance,” Niggli told reporters.

The suggestion of such manipulation quickly became a media sensation with some reports offering medical experts weighing in on the wisdom of injecting the acid naturally created in the body that lubricates joints and is used in moisturizing creams.

Asked to clarify whether WADA was investigating the matter, agency spokesperson James Fitzgerald told on Friday that hyaluronic acid was not on its list of banned substances, and referred to FIS for issues related to ski jumping suits.

The subject is particularly sensitive for ski jumping in the wake of a cheating scandal last year in which Norwegian team leaders were caught on camera manipulating ski suits at the World Championship in Trondheim, Norway.

Head coach Magnus Brevik, assistant coach Thomas Lobben and staff member Adrian Livelten were recently banned from the sport for 18 months for tampering with the suits before the men’s large hill event.

Norwegian ski jumpers Marius Lindvik and Johann André Forfang accepted three-month suspensions that allowed them to compete in this season’s events.

In the wake of the scandal, FIS introduced more rigorous equipment controls that includes checks before and after each jump and improved 3-D measurements to evaluate athletes in their uniforms. Microchips embedded in suits are also designed to prevent manipulation.

Profile

waitingman: (Default)waitingman

November 2024

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 20th, 2026 07:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios